“אני מאשים את חברי המועצה בהפרת אמונים”, כך כתב אחד מתושבי כוכב יאיר – צור יגאל בפוסט, שפורסם בשבוע שעבר ברשתות החברתיות, וזכה לתגובות זועמות של תושבים, שהצטרפו לדבריו הקשים כלפי חברי המועצה.
הרקע לפוסט ולמכתב שהתושב שלח לחברי המועצה, היא ישיבה מועצה, שהתקיימה ביום 5 במרץ 2023. בישיבה זו העלתה חברת המועצה אביבה מנצור הצעת החלטה, בעניין טיפול המועצה במסקנות דו”ח מבקר המועצה, שבדק את פרויקט החלפת תאורת הרחובות לתאורת לד.
דר’ אינה ניסנבאום:
נמצאו מוליכים חופשיים בתוך גוף התאורה, חתוכים וחשופים … בניגוד לדרישות התקן ועלול להיות מסוכן. ייתכן כשל בטיחותי ותפעולי (סכנת התחשמלות)
כזכור, לפני כשנה הוצג במועצה דו”ח הביקורת החמור, שהכין מבקר המועצה לשעבר, עומרי גרופר, לבקשת ראש המועצה יובל ארד. בדו”ח תיאר המבקר כשלים רבים בפרויקט החלפת תאורת הרחובות לתאורת לד, אשר במסגרתו הותקנו כ-2,219 גופי תאורת לד ברחבי כוכב יאיר – צור יגאל, ועלותו עמדה על קרוב ל-2 מיליון שקלים.
בהתייחסו להצעת ההחלטה של חברת המועצה, אמר ראש המועצה בין היתר:
“הדר’ ניסנבאום חזרה מטענת ההתחשמלות, ויותר מזה, היא אמרה שהיא מעולם לא טענה להתחשמלות. היא אמרה שזה מונח, שנכנס לדוח המבקר והוא לא קיים בדוח שלה“.
דר’ אינה ניסנבאום היא מהנדסת חשמל ותאורה, שנשכרה על-ידי מבקר המועצה הקודם, בכדי לתת חוות דעת מקצועית בהתייחס לטענות שעלו כנגד הפרויקט. הדוח החמור שהיא הכינה צורף לדוח המבקר, ובין היתר הצביע על סכנת התחשמלות כתוצאה מחוטים גלויים בכל הפנסים שנבדקו.
וכך כתבה הדר’ ניסנבאום בסיכום בדיקת הפנסים:
“נמצאו מוליכים חופשיים בתוך גוף התאורה, חתוכים וחשופים (באחד הגופים אף נשארו הדקים חופשיים וחשופים!)
ולא הותקנו אביזרי קצה– בניגוד לדרישות התקן ועלול להיות מסוכן– ייתכן כשל בטיחותי ותפעולי (סכנת התחשמלות)“.
בעקבות דברי ראש המועצה פנה התושב אל הדר’ ניסנבאום, סיפר לה שבישיבת המועצה נטען שהיא חזרה בה מטענת ההתחשמלות, וביקש לקבל את התייחסותה לטענה.
בתשובתה לתושב, הכחישה הדר’ ניסנבאום את דבריו של ראש המועצה וכתבה את הדברים הבאים
“לאורך כל התהליך אמרתי שההתחשמלות לא בהכרח תביא ‘להתפחמות’ – אך עלולה לגרום לצרות רבות, ולכן המצב הזה עלול להיות מסוכן – ויש לטפל בו! לא חזרתי בי אף פעם (וגם לא נשאלתי- האם חזרתי בי).”
“מראש המועצה לא הופתעתי. אין זו הפעם הראשונה שהוא אינו מדייק ומטעה עם מידע לא נכון“, כתב התושב. “אבל התנהגות חברי המועצה מקוממת. הם יודעים שראש המועצה נוהג למסור מידע לא נכון, ולמרות זאת הם אינם שואלים שאלות, הם אינם מבקשים סימוכין לדבריו של ראש המועצה, והם אינם בודקים את אמינות המידע“.
אל הפוסט צירף התושב צילום של המכתב, שהוא שלח אל חברי המועצה, שבו הוא מאשים אותם בהפרת אמונים – הפרת האמון, שנתן בהם הציבור, שעה שהוא בחר בהם לייצג אותו ולשמור על האינטרסים שלו בפעילות המועצה המקומית.
את מכתבו מסיים התושב בציטוט מתוך מדריך לנבחר ברשויות המקומיות, שפרסם משרד הפנים לקראת הבחירות בשנת 2018:
“ראה תמיד את טובת הישוב לנגד עיניך. עליך להיות נאמן לעקרונות בשמם נבחרת, לציבור הבוחרים שהביע בך את אמונו. אבל דע – יש לך שיקול דעת ונבחרת כדי לחשוב, לשקול ולהחליט.”
בסיום הפוסט מודה התושב לחברת המועצה אביבה מנצור, שמתמידה בנחישותה לייצג את אינטרס הציבור במועצה, אינה נרתעת ואינה חוששת מדורסנות ראש המועצה.
ראה תמיד את טובת הישוב לנגד עיניך. עליך להיות נאמן לעקרונות בשמם נבחרת, לציבור הבוחרים שהביע בך את אמונו.
אבל דע – יש לך שיקול דעת ונבחרת כדי לחשוב, לשקול ולהחליט
מתוך מדריך לנבחר ברשויות המקומיות