בתחילת השנה פורסם דוח מבקר המועצה לשנת 2020, שעסק בביקורת על פרויקט החלפת תאורת הרחובות לפנסי לד. בדוח שפורסם העיר המבקר מספר פעמים בחומרה רבה, לגזברית המועצה הגב’ אורלי דהאן, על הקדמת תשלומים לקבלן החשמל שביצע את הפרויקט, בניגוד לתנאי ההסכם, ומבלי שתהיה ערבות כנגד התשלום.
- תשלום ע”ס 446,079 ₪ הוקדם בלפחות 3 חודשים
- תשלום ע”ס 477,837 ₪ הוקדם בלפחות חודשיים
- מספר תשלומים בסכם מצטבר ע”ס 804,478 ₪ הוקדמו בלפחות חודש
הסכום הכולל של התשלומים שהוקדמו עמד על למעלה מ-1.7 מיליון ₪, שהם כ-70% מהיקף הפרויקט.
תפקיד הגזברית הוא אחד התפקידים הבכירים במועצה, ועל כתפיה מוטלת האחריות לניהול קפדני, זהיר ומדויק של כספי המועצה, שעיקר תקציבה מגיע מגביית מיסי ארנונה מהתושבים.
הקדמת התשלומים נעשתה מבלי שהגזברית תקבל לכך אישור מהמועצה. חלק מהתשלומים הוקדמו מבלי שהתקבל אישור לתשלום מהחברה שפיקחה על הפרויקט. כנגד התשלומים שהוקדמו לא עמדה ערבות מתאימה ונוצרה חשיפה מסוכנת לכספי הציבור.
האם התנהגות שכזו של הגזברית, שתפקידה לשמור על כספי הציבור, אינה הפרת אמונים ורשלנות?
ומה אומר על כך ראש המועצה?
בישיבת וועדת ההנהלה של המועצה, שדנה בתקציב 2023, ציין ראש המועצה לשבח את הניהול הכספי הזהיר והאחראי של ענייניה של המועצה על ידי הגזברית אורלי דהן.
מדוע ראש המועצה בחר להתעלם מדברי הביקורת החמורים שכתב המבקר, ובחר במקום זאת לשבח את הגזברית?
אין זו הפעם הראשונה שטענות קשות עולות כנגד הגזברית. נזכיר, שטענות קשות מאוד עלו כנגד מהימנות הנתונים, שהגזברית הכינה והוצגו על-ידי ראש המועצה בישיבת המועצה בשנת 2019, בדיון על העלאה חריגה של הארנונה בישוב.
בישיבה זו הוצג גרף, שהוכן על-ידי הגזברית, ובו השוואה בין שיעורי הארנונה בכוכב יאיר – צור יגאל, בהשוואה לישובים אחרים. על בסיס הגרף שהוצג, אמר ראש המועצה שהארנונה בישוב אמנם יקרה, אך לא יקרה יותר מישובים אחרים באותו דרוג סוציואקונומי.
בבדיקה שתושבים ערכו לנתונים התברר שמהימנותם מוטלת בספק, והמצג שהוצג לחברי המועצה, ועל-פיו התקבלה ההחלטה להעלות את הארנונה, כנראה שגוי ומטעה. דרישה להצגת מקורות המידע לנתונים אלו, שהגישו חברי מועצה ותושבים, לא נענתה עד היום.