עין בוחנת התעמקה בנושא והשוותה את הנתונים שפרסמה המועצה, אל מול נתוני הפשיעה שמפרסמת המשטרה.
מהבדיקה עולה, שהנתונים שמפרסמת המועצה שונים מהנתונים שמפרסמת המשטרה, ונראה לכאורה שהם נועדו לייצר מצג שווא של ירידה בפשיעה בישוב והגברת הביטחון האישי, בתקופת המועצה המכהנת בראשות יובל ארד.
כך לדוגמא, על-פי פרסומי המועצה, בשנת 2018, שנת כהונתה האחרונה של המועצה הקודמת, היו בישוב 91 פריצות. לעומת זאת, על-פי נתוני המשטרה בשנת 2018 היו בישוב 76 פריצות לבתים ו-5 פריצות לבתי עסק. כלומר, 81 פריצות ולא 91 פריצות.
ואילו בשנת 2020, שנת כהונתה השנייה של המועצה הנוכחית, היו בישוב על פי פרסומי המועצה רק 19 פריצות, ואילו על פי נתוני המשטרה היו בישוב 38 פריצות, מתוכן 31 לבתים ו-7 לבתי עסק.
פרסומי המועצה המגמתיים והמטעים מתמקדים אך ורק בעבירות פריצה, ומתעלמות מעבירות אחרות כמו גניבת רכבים וגניבה מרכבים, גניבת אופניים, עבירות אלימות ועבירות ביטחון.
בתקופת המועצה הנוכחית חלה עליה משמעותית בכמות עבירות גניבת רכב וגניבה מרכב. בשנת 2018 נגנב בישוב, על-פי נתוני המשטרה, רכב אחד בלבד. ואילו בשנת 2021 נגנבו בישוב 12 רכבים, ובמחצית הראשונה של שנת 2022 11 רכבים.
גם בעבירות גניבת רכוש מתוך רכבים וגניבת חלקי רכבים יש עלייה דרמטית בתקופת המועצה הנוכחית. בשנת 2018 היו שתי גניבות מתוך רכב וגניבה אחת של חלקי רכב, ואילו בשנת 2020 היו 4 גניבות מתוך רכב ו-11 גניבות של חלקי רכב.
לסיכום, מבדיקת נתוני הפשיעה במאגר המידע של המשטרה והשוואתם לפרסומי המועצה המקומית, עולה לכאורה, שהמועצה המקומית מפרסמת נתונים, שאינם תואמים את פרסומי המשטרה, מה שעלול להטעות את התושבים וליצור מצג שווא של הגברת הביטחון האישי בישוב.
